Filme und so #58 (und der große Blonde)
25. November 2006 von Timo
gleich hören oder runterladen.
Heute mit Casino Royale und Layer Cake
Über Filme und so
Filme und so ist der wöchentliche Podcast mit Timo Hetzel mehr...
Kostenloses Abo
Spenden
-
25. November 2006 um 00:21
ich tipp mal ganz spontan auf “Staplerfahrer Klaus – Der erste Arbeitstag”…
25. November 2006 um 00:20
Itunes sagt es gibt #58 nicht, irgendein Problem?
25. November 2006 um 01:18
@horst: Ist alles gut, nur die Uhrzeit vom Server spinnt etwas.
25. November 2006 um 02:40
Professor Henry Jones (Sean Connery): Our situation has not improved.
in Indiana Jones and the Last Crusade
26. November 2006 um 13:08
Moin moin,
also ich fand den neuen Bond richtig gut. Craig konnte ich mir vorher nicht als Bond vorstellen und diese Vorstellung hat sich in den ersten Minuten bestätigt. So agiert kein 007, aber im Laufe des Films merkt man doch warum alles so ist, wie es dargestellt wird, wie sich Bond zu 007 entwickelt. Und im Nachhinein muss ich sagen, dass mir der Bond besser gefallen hat als alle Bonds mit Brosnan.
Ich bin schon auf den nächsten Bond gespannt.
Der beste Bondsong ist meiner Meinung nach Nobody does it better aus Der Spion, der mich liebte, Licence to kill ist aber auch nicht verkehrt.
gruß aus Bremen
26. November 2006 um 13:09
Ich muss doch entschieden Einspruch einlegen: Der neue Bond-Song “You Know My Name” von Chris Cornell ist meiner Meinung nach der beste Titelsong seit Jahren. Erfrischend anders, endlich mal ein rockiger, erdiger Song und nicht ein zu modernes elektronisches Gefiepe wie in den Jahren zuvor.
Den Film selbst habe ich zwar noch nicht gesehen, aber ich habe neben der Begeisterung vieler die ihn sich schon angeschaut haben v.a. die Kritik gehört, dass dieses Mal das Product Placement extrem nervend sein muss (Stichwort: Sony). Da Du das gar nicht angesprochen hast: Stimmt das?
26. November 2006 um 13:37
Hey Timo, irgendwie hab ich so s Gefühl dass der Glanz von Filme und so langsam verblasst, ehrlich gesagt fand ich diese Folge etwas langweilig, keine Ahnung wieso.
Ich bin aber zuversichtlich dass das an meiner Krankheit liegt.
Sonnige Grüsse aus der Schweiz
von snoopy
26. November 2006 um 13:44
Ich muss mich mercury666 anschließen, der neue Bondsong ist wirklich sehr gut, wenn man mal dran denkt was Madonna da zuletzt verbrochen hat. Es kommen richtige Bondelemente in dem Song vor, er ist sehr stimmig und der ganze Soundtrack harmoniert mit diesem Song, der ist klasse! Ich würde aber nicht sagen dass es der beste Song ist also Carly Simon “Nobody Does It Better” oder Duran Duran – “A View To A Kill” waren z.B. sehr gut weil sie auch in die Zeit gehörten.
Zum Vorspann muss ich sagen, ich war auch erst erschrocken. Wenn man aber mal bedenkt dass ja als nächster Teil eigentlich Dr. No folgt und wenn man sich dann nochmal den Vorspann anschaut. Also da passt die Überleitung schon sehr gut – man erwartet ja erst die vielen Frauen die sich da durchs Bild schlingeln aber es hätte mit der Chronologie irgendwie nicht das Gefühl vermittelt was es eigentlich soll.
Insgesamt alles sehr stimmig es wird viel mit Komplementärkontrasten gearbeitet, jede Einstellung ist sehr schön gewählt, am Ende hat man dann richtig Lust den nächsten Bond zu gucken weil 007 erst dann fertig ist.
Man bekommt irgendwie was anderes als man erwartet aber genau das ist richtig.
Zur Länge ist zu sagen dass diese Pause im Kino die ja innhaltlich auch zur Pause kommt irgendwie ein interaktives Gefühl vermittelt hat – nachdem man nun so lang auf Bond warten musste ist man für jede Minute froh. Ich könnt mir aber denken dass ich wenn ich mir dann später die DVD gekauft hab auf die ein oder andere lange Dialogstelle verzichten könnte ;)
Abschließend sag ich mal ein sehr guter Film der Serie der einem einiges erklärt und mit vielen Deutschen überrascht :D
…unbedingt anschauen!
27. November 2006 um 14:28
Hi,
ganz im Gegenteil zu snoopy muß ich sagen, daß mir diese Folge ausgesprochen gut gefallen hat. Warum? Seit langem hatte ich mal wieder das Gefühl, Timo hat mehr zu den Film zu sagen gehabt, als nur “ähm — geht garnicht, nur zwei Sterne” oder “ähm — toll erzählte Geschichte, fünf Sterne”.
Zwar kommt das auch noch nicht an den Witz der Folgen mit Annik ran und insgesamt mußte man das Gefühl haben, daß Timo es sehr eilig hatte, in den nächsten Film zu gehen (oder wars doch’n Date, das auf ihn gewartet hat? ;-)), aber irgendwie hat mich diese kurze, prägnante Folge weit mehr angesprochen als die letzten, in meinen Augen völlig nichtssagenden Folgen…
… anyway, bin sehr gespannt, wie Filme-und-so sich noch weiterentwickelt. :-)
Gruß,
– Coke
28. November 2006 um 01:34
Leider kann ich mich dem positiven Bond-Urteil nicht anschließen. Überraschend gut war in der Tat Daniel Craig; aus dem kann wirklich noch was werden :-) Bin jedenfalls gespannt auf weitere Bond-Filme mit ihm in der Hauptrolle. Aber:
- die zeitliche Inkonsistenz mit den übrigen Bond-Filmen hat mich in der ersten halben Stunde massiv gestört. Bond hat gerade Doppelnull-Status bekommen, sprich: die Story handelt vor allen anderen Filmen – er aber benutzt neueste Computer/Satelliten/Auto-Technik; M’s Mutter sieht offenbar genauso aus und arbeitete schon auf der gleichen Stelle – und wünscht sich dann noch scherzeshalber die Zeit des Kalten Krieges wieder herbei! Äh… sollte die nicht in vollem Gange sein, wenn Bond gerade am Anfang seiner Laufbahn steht? Erst nach einer halben Stunde konnte ich mich mit der “Paralleluniversums”-Idee, wie Timo es nennt, anfreunden.
- Ich gehöre zu der nicht unbeträchtlichen Anzahl von Menschen, die damals die Körperwelten-Ausstellung boykottiert haben. Nun bekomme ich sie ohne Vorwarnung untergejubelt. Unschön.
- Voreilige Politiker fordern “Killerspiel”-Verbote, stören sich aber offenbar nicht an der überdeutlichen Darstellung abscheulicher Foltermethoden in Kino und TV. Daran dachte ich schon bei “24″ – eine Serie, die ich übrigens mit Begeisterung angesehen habe. Aber: Die Macher haben mit der ersten Staffel gezeigt, dass sie Spannung auch ohne solche derb-platt-drastischen Methoden erzeugen können, wie sie sie dann ab der 2. Staffel offenbar als notwendig erachteten.
- Ach ja, fast schon verdrängt: Dieser Liebesdialog zwischen Bond und seinem Girl gegen Ende des Films hätte fast von George Lucas sein können. Sah schon vor meinem geistigen Auge Daniel Craig ein Laserschwert zücken…
Nichtsdestotrotz: Geile Verfolgungsjagd zu Fuß am Anfang, schöne Action bei der Vereitelung des Anschlags auf das Flugzeug, eine spannend in Szene gesetzte Pokerpartie (wobei das sicherlich wieder Geschmackssache ist) – und eben ein wirklich guter Daniel Craig. Sagen wir mal – mit gutem Willen – drei von fünf Punkten.
28. November 2006 um 10:51
Hallo,
also ich muss sagen das ich mit ganz schlimmen Befürchtungen in diesen Film gegangen bin und sehr sehr positiv überrascht war als ich wieder aus dem Kino kam. Dieser Bond ist einfach gut.
Zugegeben er hat ein paar Ecken und Kanten die für mich nicht in einen Bond-Film gehören (wilde von Kran zu Kran Hopserei). Man knn diese “Schönheitsfehlerchen” jetzt noch damit begründen das Bond quasi erst am Anfang steht und ich hoffe das einfach in den nächsten Filmen Bond sich mehr und mehr zu einem “richtigen” Agenten entwickelt..denn dem Bösen das Knie mit einer riesen Waffe in den See schießen ist einfach zu actionmäßig und nicht bond-like.
Viele Grüße
Daniel
P.S.: Wie immer ein toller Podcast Timo :)
28. November 2006 um 22:04
Als ich die ersten Bilder von Daniel Craig gesehen habe, fand ich dass er überhaupt kein Bond-Typ ist und beschloss dass ich mir den Film höchstens im Fernsehen anschauen würde. Die gigantische Marketing-Maschine hat mich dann doch ins Kino getrieben und … ich bin begeistert. Ist IMHO einer der besten Bond-Filme überhaupt. Wie man seine Meinung so ändern kann ;-)
Insgesamt der glaubhafteste Bond, sofern bei dieser Gattung Film dieses Attribut auch nur im entferntesten angebracht ist.
Grosses Aber: Die hier schon angesprochenen Gewalteinlagen sind wohl doch etwas zu explizit geworden. Gerade die Folterszene hätte so nicht sein müssen. Das Ergebnis: Meine Frau fand den Film deswegen nicht gut, sie meint “Wenn ich Bond sehe will ich kein Blut sehen”. Ich zweifle auch, ob der Film das richtige für die 12-jährigen hinter mir war.
Dafür aber krasse Action, tolle Stunts, deftiger Humor und ein Daniel Craig mit dem Bond neu definiert wird.
Mein Fazit: Ganz klasse Bond-Film, der aber seine Frauen- & Familienkompatibilität eingebüsst hat. Vieleicht findet man in den folgenden Teilen ja noch einen guten Mittelweg.
28. November 2006 um 22:06
ach so … den Vorspann und den Titelsong mochte ich nicht. Zu Bond gehören tanzende Frauensiloutten im Vorspann wie schnelle Autos. Und an den Song erinnert sich in einem Jahr wahrscheinlich keiner mehr.
nu’ aber
28. November 2006 um 22:11
… so, hab den Bond-Film nu auch gesehen und bin ebenfalls der Meinung, daß der Film ziemlich klasse ist. :-) Die Animation am Anfang find ich übrigens garnicht daneben sondern durchaus zum Film passend. Die Musik ist allerdings wirklich nicht gut — kein Vergleich zu “A view to a kill” oder “Goldeneye”…
Etwas störend ist das Product-Placement, aber das kennen wir ja schon, egal ob BMW oder Ford. Erstaunlich, daß in diesem Film die Guten mal keine Apples haben sondern Gut und Böse SONY-Notebooks benutzten. Daß man den Bösen einen Apple gibt, wäre’n guter Gag gewesen. Aber sowas traut man sich im SONY-Konzern wohl nicht. ;-)
Anyway — Daniel Craig war großartig, alle Schauspieler waren großartig. Okay, das Liebesgeschwafel fand ich auch nicht so wirklich überzeugend, Alex hat da recht — es hätte nur noch das Laser-Schwert gefehlt. Aber sonst: allererstes Kino! :-)
;-)
– Coke
30. November 2006 um 02:11
Also habe mir Casino Royale gestern in der OV angeschaut. Ich wurde sehr positiv überrascht.
War bisher nie ein großer Bond Fan. Von den ersten 20 Filmen kenne ich gerade mal 2 und die auch nur ausschnittweise.
Wenn ich Sterne verteilen dürfte, würde der Film von mir viereinhalb bekommen.
@Arne
Parrallel zur OV lief bei uns auch die deutsche Fassung. Was bedeutet dass da auch gleichzeitig die Pause war. Da kamen dann einige Kinder raus (die mit ihren Eltern drin waren), die höchstens 8 waren. Kann mir nicht vorstellen dass denen der Film gefallen hat
2. December 2006 um 22:39
Also ich fande den Vorspann von Casino Royal echt genial -.- Und die musik hat mir auch gefallen.
Und was du an der Länge auszusetzen hast, ist mir auch nicht klar.
Das einzige was ich irgendwie komisch finde, waren die Hände die Le Chiffre und Bond jeweils zum Sieg geholfen haben.
Solche Leute wie Bond könnte man glatt als Calling Station mit massig Glück bezeichnen xD
2. December 2006 um 22:52
ähm und Timo.
Wie wärs wennst du in Zukunft bei Filmen die Personen nicht mehr mit dem Namen der Schauspieler gleichsetzt. Du machst in dieser Folge den armen Daniel Craig zum bösen Drogendealer.
8. December 2006 um 22:22
Nach einer Woche nochmal. Ich hatte ja schon meinen Senf abgegeben, aber in der Nachwirkung habe ich festgestellt das ich den Film sogar noch besser fand. Ich habe ihn mir gla tt nochmal angeschaut, und diesmal fand ich sogar den Titelsong so gut, dass ich ihn mir gekauft habe. Was mir beim ersten Mal schauen nicht auffiehl: Das Titelthema wird in der Filmmusik sehr schön aufgegriffen und variiert. Anhören lohnt sich (ich habe einen langweiligen Hamburg-München Flug dafür genommen). Und das product placement: ach ja, deswegen habe ich wohl grad das SonyEricsson K800i in der James Bond Edition gekauft. Ist lange her, dass ein Film bei mir dermassen nachwirkte.
Also abschliessend mein Urteil: Ist nichts für 12-jährige und nur eingeschränkt für Frauen, aber ansonsten wurde James Bond genial neu definiert. Ich kann den nächsten Teil nicht abwarte.
6. February 2007 um 20:54
Vielen dank für diesen Podcast! bin über bits und so zu dir gekommen.
Außerdem bin ich total von dem Musiktipp “Allison Crowe” begeistert, ein wenig googeln ergab, dass es auf Ihrer Homepage alle Alben zum legalen Download gibt. Danke für diesen Musikerguss
Grüße aus Berlin,
Torsten
29. July 2008 um 09:42
Ich dachte schon Filme und so ist wieder auferstanden, weil gerade diese Episode in meinen Feedreader reingeschneit ist – schade!