Podcasts? Nicht mit Universal.
30. November 2006 von TimoHallo Herr Hetzel,
vielen Dank für Ihre Akkreditierung.
Leider dürfen wir auf Weisung von Universal International keine Online-Medien mehr in unserem Verteiler aufnehmen, die nicht an einem [sic!] Print- oder TV-Titel gebunden sind.
Es tut uns leid, dass wir Ihnen nicht weiterhelfen können.
Viele Grüße,
…
Liebe Universal Pictures Germany GmbH,
vielen Dank für Ihre Antwort. Leider darf ich auf Weisung von Filme und so International keine Titel von Verleihern besprechen, die zwar einen eigenen Podcast produzieren und bewerben, aber sonstige Podcasts ohne alte-Medien-Anschluss vom hochheiligen Verteiler ausschließen.
Dr House, Miami Vice, Knight Rider. In Zukunft nicht mehr hier auf DVD.
Es tut mir leid, dass ich Ihnen damit nicht mehr weiterhelfen kann.
Viele Grüße,
Timo Hetzel
Update:
Ich habe einen netten Anruf von Universal aus Hamburg bekommen – das war alles nur ein Fehler der Kollegin, die solche Akkreditierungen bearbeitet – und selbstverständlich wird Filme und so gerne in den Verteiler aufgenommen.
Das freut mich natürlich – nur trotzdem zeugt der Standardtext für die Ablehnung von einer gewissen Verwurzelung im letzten Jahrhundert. Jeder Blogger oder Podcaster, ob mit oder ohne Anbindung an alte Medien, sollte jeder Firma wie Universal am Herzen liegen. Aber wie map in Bits und so #8 (bei 00:28:00) sagte: Schade, dass die Film- und Musikindustrie scheinbar nicht nach den Gesetzen des freien Marktes operieren muss.
30. November 2006 um 22:22
Ärgerlich,aber leider trotzdem nachzuvollziehen.
1. December 2006 um 11:21
Völliger Schmarn…
Wir im Radio bekommen von einigen Verleihern auch keine Materialien oder Zugänge zu Presseservern. Dann gibt es halt keine kostenlose Werbung für diese Verleiher…
Tut ja nur ihnen selbst weh… Schön blöd.
1. December 2006 um 19:06
LOL, warum kommt mir das so bekannt vor? Genau die selbe Absage hatten wir als Redaktion von ZDNet mal vor 10 Jahren von der CeBIT/Messegesellschaft bekommen. Und das trotz hochoffizellen Presseausweis vom Dt. Journalistenverband! Online-Redakteure sind nur minderwertige Redakteure und keinesfalls pr/messetauglich… ;-)
Naja, es hatte dann aber doch einen erklärbaren Hintergrund: damals hat einfach jeder mit der Behauptung, er sei Redakteur der Web-Site xyz versucht, kostenlos auf die CeBIT zu kommen. Wahrscheinlich ist der Fall hier ähnlich gelagert. Meist reicht dann ein netter Anruf mit einer kurzen Darstellung dessen, was man macht und daß dies durchaus einen ernsthaften Hintergrund hat, und schon ist man wieder mit im Boot.
;-)
– Coke
3. December 2006 um 14:12
mein gott, dann leihste dir die dvd-titel halt aus o0
die können doch nicht jedem xbeliebigen podcaster material kostenlos zur verfügung stellen
3. December 2006 um 20:52
*weia*
Die Jungs haben es nicht verstanden… naja, jeder schneidet sich ins eigene Fleisch, so gut er kann…
Völlig korrekt. Timo. Andere Firmen machen auch nette Filme.
Schade, dass ich die Stimme vom Begemann wirklich gern höre und die Herren auch sonst so gut drauf sind – wäre schon ein Grund, den Ohrensessel abzubestellen.
4. December 2006 um 17:10
So ganz bin ich nicht in der Pressesprache drin. Was bedeutet es, wenn man “nicht im Verteiler” ist? Schicken die einem dann keine DVDs zum Testen mehr? In dem Fall, wie schon gesagt, sind sie selbst schuld.
4. December 2006 um 22:45
Hallo Timo,
prima Reaktion deine Rückantwort, hat mir sehr gut gefallen :-))
Wer nicht will, der hat schon !
11. December 2006 um 21:44
Moin Timo,
das ist mal wieder ein Zeichen dafür, dass da jemand weder das Internet noch die Zeichen der Zeit verstanden hat. Lass die Filme von denen halt links liegen, die Tendenz geht eh in Richtung „kleine“. Warum habe ich wohl mehrere Dutzend Podcasts abonniert, aber weder ein Radio, einen Fernseher oder ein Tageszeitungsabo? Ganz einfach, weil es die bessere Unterhaltung und die besseren Informationen nicht bei den „großen“ gibt und da machen die Filmstudios keine Ausnahme. Wer nicht will der hat schon.
Gruss aus Hamburg, Kay
12. December 2006 um 12:30
Die Reaktion auf Deine Erwiderung lässt tief blicken. Ich glaube nicht, dass es ein Versehen der einen Redakteurin war. Ich glaube viel eher dies war ein “Sparversuch”, der nach hinten losging. Der Teil mit “… nicht mehr aufnehmen…” lässt darauf schliessen, dass Ihnen die vielen kleineren Podcaster lästig sind.
Die unterschätzen halt die “Einschaltquoten”, die ein Podcasster hat und welch hässliches Echo so eine voreilige Aktion der grossen Firmen haben kann!
War von Dir vöällig richtig. Gruß an den Mitberliner aus Charlottenburg!
19. December 2006 um 21:48
Hallo Timo,
ähm, ich arbeite für einen großen Game-Hersteller (EA)- und bei uns ist das ganz ähnlich, wir haben nämlich auch so eine Weisung, und die kommt nicht ganz von ungefähr. Wir bekommen wirklich sehr sehr viele Anfragen, von Vertretern von Onlinemedien – und davon sind wirklich einige als naja sagen wir mal “fragwürdig” einzustufen – häufig mit der Bitte um Zusendung von kompletten Spielen. Es gibt nämlich nur ein bestimmtes Kontingent von Exemplaren die für die Presse bestimmt sind und von daher werden eben nur die wichtigsten beliefert. Das ist natürlich – gerade für kleinere Label die sich wirklich sehr mühe geben schade, aber die Zahl derer die kostenlos an Spiele rankommen wollen ist (glaube mir) sehr sehr groß. Und ich glaube dass das bei Universal und anderen Home Entertainment Anbietern noch viel schlimmer sein muss. Insofern – ich persönlich würde mich einfach mal direkt bei denen erkundigen ob, eine Akkreditierung nicht doch möglich ist, denn bei mir hilft “miteinander reden” immer weiter und häufig werden Missverständnisse aus dem Weg geräumt.
grüße
Thora
PS: Übrigens ein toller Podcast – ich schätze wirklich die ganzen zusammengestellen Beiträge im O-Ton – sehr aufwendig, gibt aber ein charmantes Gesamtbild.
8. January 2007 um 15:40
Thora,
hier ging es aber um Informationen, nicht um Bemusterung, wenn ich das richtig verstanden habe. Und selbst wenn: Die strikte Aufteilung in print = relevant, während online = fragwürdig geht einfach gar nicht. Wie gestrig ist das denn! Vor allem, wenn man selber… naja. Siehe oben.
11. April 2007 um 15:43
Nur zur Info:
Die Kontingente der zu verteilenden Presse-DVD’s sind nunmal limitiert und somit auch schnell erschöpft, d.h. nicht jeder erhält auf Anhieb eine Checkdisc, und vor allem nicht, wenn er sich nicht die Mühe macht dort anzurufen. E-Mail’s sind nunmal unpersönlicher als ein Telefongespräch, mit dem du die Seriösität hättest unterstreichen und schneller zum Erfolg kommen können.
Darüberhinaus musst du dem Verleiher aber auch verdeutlichen, dass hinter “Filme und so” eine starke Community steht, die nicht nur aus 3 Usern besteht.
Ich hoffe, dass ich aufklären konnte…
Es grüßt “Der Insider”